દિલ્હી એક્સાઇઝ પોલિસી કેસમાં કેજરીવાલને ઝટકો, જજ બદલવાની અરજી હાઈકોર્ટે ફગાવી | delhi high court arvind kejriwal justice swaran kanta sharma petition excise case
Justice Swarnakanta and Kejriwal: દિલ્હી દારૂ નીતિ (આબકારી) કેસમાં જજ બદલવાની માંગને લઈને અરવિંદ કેજરીવાલની અરજી પર જસ્ટિસ સ્વર્ણ કાંતા શર્માએ ચુકાદો આપતા અરજી ફગાવી દીધી છે. તેમણે કહ્યું, ‘હું કહેવા માંગુ છું કે હું આ અરજીઓ ફગાવી દઉં છું. હું કેસમાંથી હટીશ નહીં.’
ન્યાયતંત્રની નિષ્પક્ષતા અને સંસ્થાની ગરિમા પર સવાલ!
આ પહેલા કેજરીવાલની અરજી પર ચુકાદો આપતા જસ્ટિસ શર્માએ કહ્યું હતું કે તેમની નિષ્પક્ષતા પર સવાલો ઉઠાવવામાં આવ્યા છે. જસ્ટિસ શર્માએ પોતાના આદેશમાં જણાવ્યું હતું કે જ્યારે તેમણે ચુકાદો લખવાનું શરૂ કર્યું ત્યારે કોર્ટરૂમમાં સંપૂર્ણ સન્નાટો હતો. તેમણે કહ્યું કે તે સમયે તેમને એક જજ તરીકે પોતાની જવાબદારીનો અહેસાસ થયો, કારણ કે તેમણે ભારતના બંધારણના શપથ લીધા છે. તેમને લાગ્યું કે તેમની ચૂપકીદી પણ એક રીતે પરીક્ષામાં છે અને સવાલ માત્ર તેમના પર જ નહીં, પરંતુ ન્યાયતંત્રની નિષ્પક્ષતા અને સંસ્થાની ગરિમા પર પણ છે.
‘હું કોઈપણ ડર અને ભેદભાવ વગર ચુકાદો આપીશ’
જસ્ટિસ શર્માએ આગળ કહ્યું, ‘હું આ કેસમાંથી રિક્યુઝ (સ્વૈચ્છિક રીતે હટવું) નહીં કરું. હું આ કેસની સુનાવણી કરીશ.’ અરવિંદ કેજરીવાલ સહિત અન્યની કેસની સુનાવણી છોડવાની અરજી ફગાવતા જસ્ટિસ શર્માએ કહ્યું, ‘હું આ કેસની સુનાવણીમાંથી હટીશ નહીં. જો હું સુનાવણીથી અલગ થાઉં અને જણાવ્યા વગર સુનાવણીથી અલગ થાઉં તો કદાચ આ ફાઈલ બંધ થઈ જશે. પરંતુ જે મુદ્દાઓ આ અરજીમાં ઉઠાવવામાં આવ્યા છે, તેની ચર્ચા દરેક જગ્યાએ ચાલશે કે શું કોઈ જજને સજામાં ફેરફાર કરી શકાય છે.’ જસ્ટિસ સ્વર્ણ કાંતા શર્માએ કહ્યું, ‘હું આ એપ્લિકેશન રિજેક્ટ કરું છું, કારણ કે મારી શપથ બંધારણ સાથે છે. મારી શપથે શીખવ્યું છે કે જસ્ટિસ દબાણમાં ઝૂકવાથી નથી થતો. જસ્ટિસ તે જ છે જે દબાણમાં ઝૂક્યો નથી. મારો આ જ નિર્ધાર રહ્યો છે અને રહેશે. હું કોઈપણ ડર અને ભેદભાવ વગર કામ કરીશ.’
નિર્દોષ જાહેર થયેલા લોકોને છેલ્લી તક
જસ્ટિસ સ્વર્ણ કાંતા શર્માએ પણ જણાવ્યું કે ‘મેં આ અરજીઓ પર નિર્ણય કરી લીધો હોવા છતાં, હું આ બાબતે નિર્ણય કરીશ, એ વાતથી પ્રભાવિત થયા વગર કે કેસથી અલગ થવાની અરજી છે અને જાણે કે આ અરજી ક્યારેય કેસમાં ફાઈલ જ કરવામાં આવી ન હતી. આ અરજીઓમાં મેં જે કંઈ પણ કહ્યું છે, તે માત્ર આ અરજીઓના નિર્ણય માટે છે.’ બીજી તરફ, દિલ્હી હાઈકોર્ટે મુખ્ય કેસમાં પોતાનો જવાબ દાખલ કરવા માટે નિર્દોષ જાહેર થયેલા લોકોને છેલ્લી તક આપી છે. કોર્ટ CBI દ્વારા ટ્રાયલ કોર્ટના નિર્દોષ છોડવાના નિર્ણય વિરુદ્ધ 4 થી 7 મે દરમિયાન સુનાવણી કરશે.
અરજદારને એવો અધિકાર નથી મળતો કે કહે જજ કેસ સાંભળવા લાયક નથી!
આ પહેલા જસ્ટિસ શર્માએ કહ્યું હતું કે કેજરીવાલના ધરપકડ કેસમાં માત્ર ધરપકડની જરૂરિયાતનો સવાલ જ મોટી બેંચને મોકલવામાં આવ્યો હતો અને વચગાળાના જામીન આપવામાં આવ્યા હતા. તેમની કોર્ટનો ઓર્ડર રદ કરવામાં આવ્યો ન હતો. જો કોઈ જજનો ઓર્ડર કોઈ ઉપરની કોર્ટ રદ કરી દે, તો તે અરજદારને એવો અધિકાર નથી મળતો કે તે અહીં આવીને બોલે કે આ જજ કેસ સાંભળવા લાયક નથી? આ કોર્ટનો તેના પર કોઈ અંકુશ નથી કે કોઈ નેતા પબ્લિક ડોમેનમાં શું કહેવા માંગે છે. તેવી જ રીતે તે નેતાઓના નિવેદનોને રેગ્યુલેટ કરી શકતું નથી.
અરજદારે ન્યાયતંત્રની સંસ્થાને પડકાર ફેંક્યો
જસ્ટિસ સ્વર્ણ કાંતા શર્માએ એ પણ કહ્યું કે ‘મેં અરજી પર નિર્ણય લેવાનું નક્કી કર્યું કારણ કે તે સંસ્થાનો સવાલ હતો. મેં નક્કી કર્યું કે હું આ આક્ષેપોથી પ્રભાવિત થયા વિના આના પર નિર્ણય કરીશ, જેવું મેં મારી 34 વર્ષની ન્યાયિક કારકિર્દીમાં કર્યું છે.’ તેમણે વધુમાં કહ્યું કે કામ એટલે મુશ્કેલ બની ગયું છે કારણ કે દલીલો દરમિયાન અલગ-અલગ વાતો કહેવામાં આવી છે. તેમણે કહ્યું છે કે તેમને જજની પ્રામાણિકતા પર શંકા નથી, પરંતુ તેઓ કેસ ટ્રાન્સફર કરાવવા માંગે છે, એટલા માટે નહીં કે ‘હું પક્ષપાતી છું, પરંતુ તેમને પક્ષપાતનો ડર છે. અરજદારે ન્યાયતંત્રની સંસ્થાને પડકાર ફેંક્યો છે.’
‘મેં વિવાદ ઉકેલવાનો રસ્તો પસંદ કર્યો’
તેમણે કહ્યું, ‘મેં વિવાદ ઉકેલવાનો રસ્તો પસંદ કર્યો છે. ન્યાયતંત્રની તાકાત આક્ષેપો પર નિર્ણય લેવાના તેમના મક્કમ ઈરાદામાં છે. મેં કોઈપણ વાતથી પ્રભાવિત થયા વગર ઓર્ડર લખી દીધો છે.’ તેમણે કહ્યું, ‘હું બે ઉદાહરણ આપી રહી છું જ્યાં અરવિંદ કેજરીવાલ અને તેમની પાર્ટીના નેતાઓને પહેલી તારીખે જ રાહત આપી છે.’ જસ્ટિસ શર્માએ એક ઓર્ડરનો ઉલ્લેખ કર્યો જેમાં અરવિંદ કેજરીવાલ અને અન્યોની તરફેણમાં એકતરફી ઓર્ડર પાસ કરવામાં આવ્યો હતો. રાઘવ ચઢ્ઢા અને અન્યોના એક કેસનો ઉલ્લેખ પણ કર્યો.
જ્યારે આદેશ પક્ષમાં આપ્યો ત્યારે આરોપ ન લગાવ્યા
જસ્ટિસ શર્માએ કહ્યું કે તે સમયે કોઈ પક્ષપાત કે વિચારધારા તરફના ઝુકાવનો કોઈ આરોપ લગાવવામાં આવ્યો ન હતો. અરવિંદ કેજરીવાલની પાર્ટીના લોકોએ એવી દલીલ કરી ન હતી કે તેમની તરફેણમાં કોઈ વચગાળાનો આદેશ પાસ ન કરવો જોઈએ. તેમણે કહ્યું કે આ કોર્ટમાં અરવિંદ કેજરીવાલની પાર્ટીના નેતાઓ સહિત અન્ય ઘણા કેસ પેન્ડિંગ છે. આ કોર્ટ અને તેમણે આવા અનેક આદેશો ચાલુ રાખ્યા છે, પરંતુ ત્યારે કોઈ આરોપ લગાવવામાં આવ્યો ન હતો કારણ કે કદાચ આદેશ તેમની તરફેણમાં હતો. જ્યારે ઓર્ડર તેમના પક્ષમાં હોય ત્યારે કોઈ પણ વાંધા વગર સ્વીકારવામાં આવેલી ન્યાયિક પદ્ધતિ પર ત્યારે વાંધો ઉઠાવી શકાય નહીં જ્યારે ઓર્ડર બીજા પક્ષની તરફેણમાં પાસ કરવામાં આવે છે.
સંજય સિંહ અને મનીષ સિસોદિયા કેસનો ઉલ્લેખ
જસ્ટિસ શર્માએ આગળ કહ્યું કે ‘હવે હું તે આરોપ પર વાત કરીશ જ્યાં એવું કહેવામાં આવ્યું કે હું જે પણ ઓર્ડર કરું છું તેને સુપ્રીમ કોર્ટ રદ કરી દે છે.’ જસ્ટિસ શર્માએ સંજય સિંહ કેસનો ઉલ્લેખ કર્યો અને કહ્યું કે EDની સંમતિ પર જામીન આપવામાં આવ્યા હતા અને મારા ઓર્ડર પર કોઈ ટિપ્પણી કરવામાં આવી ન હતી. તેવી જ રીતે મનીષ સિસોદિયા કેસમાં પણ આ કોર્ટ દ્વારા પાસ કરવામાં આવેલા ઓર્ડર પર સુપ્રીમ કોર્ટે કોઈ પરિણામ કે અવલોકન કર્યું ન હતું.
આ પણ વાંચો: વિદ્યાર્થીઓની આતુરતાનો અંત : JEE Main 2026ના પરિણામો જાહેર, આવી રીતે જુઓ રિઝલ્ટ
અરવિંદ કેજરીવાલે જજ પર શું આરોપ લગાવ્યા?
કથિત દારૂ કૌભાંડમાં ઘણા મહિના જેલમાં વિતાવી ચુકેલા અરવિંદ કેજરીવાલે જસ્ટિસ સ્વર્ણ કાંતા શર્માને લઈને અનેક સવાલો ઉભા કરતા કહ્યું હતું કે તેમને તેમની પાસેથી ન્યાયની આશા નથી. જસ્ટિસ શર્મા પર RSS સાથે જોડાયેલી સંસ્થા દ્વારા આયોજિત કાર્યક્રમમાં ભાગ લેવાનો આરોપ લગાવ્યો તો એવો દાવો પણ કર્યો કે જસ્ટિસના બાળકો કેન્દ્ર સરકારના વકીલોની પેનલમાં છે અને તેથી આ હિતોના સંઘર્ષનો મામલો બને છે. કેજરીવાલે ઘણી દલીલો સાથે જસ્ટિસ પાસે માંગ કરી હતી કે તેઓ પોતે આ મામલાથી અલગ થઈ જાય.
